Agenda
Informasjon fra Forskningsetisk forum og Forskerutdanningskonferansen 2023
- Presentasjon; veileder om institusjonenes ansvar for forskningsetikk som ble lansert av FEK den 19.092023 (Veileder om institusjonenes ansvar for forskningsetikk | Forskningsetikk)
Sak 1. FER sitt mandat opp mot behov for Institutional Review Board (IRB)
Bakgrunn:
I FER sitt mandat er det spesifisert at rådet i utgangspunktet skal jobbe med generelle forskningsetiske vurderinger (ikke enkeltsaker). I den siste tiden har det kommet en del forespørsler fra forskere som etterspør en forskningsetisk vurdering av:
- forskningsprosjektet som ikke vil bli vurdert av REK
- artikler som skal publiseres i fagfellevurderte tidsskrifter som krever at arbeidet er vurdert av et Institutional Review Board (IRB).
I lys av dette vil rådet diskutere hvorvidt FER burde revurdere sitt mandat slik at det også kan være et rådgivende organ (evt sette sammen en gruppe med relevante fagpersoner) i enkeltsaker.
Hva gjør andre institusjoner med dette?
- Enkelte UH-institusjoner har nå etablert tiltak for å imøtekomme behovet for institusjonelle forskningsetiske vurderinger av forskningsprosjekter og/eller vitenskapelige artikler som skal sendes inn til i fagfellevurderte tidsskrift.
- BI Handelshøyskole har etabler sitt eget "Ethical Review Board"
- Høgskolen på Vestlandet har etablert egne forskningsetiske komiteer ved fakultetene
Veien videre for HiØ:
- Seniorrådgivere ved HIØ som jobber med forskningsetikk og personvern har mottatt invitasjon til å delta i et nettverk med disse institusjonene for å utveksle erfaringer og jobbe videre med denne type tiltak (neste møte er 18.10.2023)
- Før neste møte i FER (29.11.2023) vi det bli utarbeidet et utkast til hvordan vi kan løse dette behovet ved HiØ. Sekretær for FER holder i dette.
- Medlem av FER vil i denne forbindelse invitere kollega fra NMBU med kompetanse på området for utveksling av erfaringer og diskusjoner ved neste møte i FER. Sekretær følger opp.
- På neste FER møte skal det diskuteres hvorvidt FER bør gjøre endringer i sitt mandat slik at det også vil inkludere forskningsetisk rådgivning i enkeltsaker hvor det er ønskelig (evt sette sammen arbeidsgrupper med relevant kompetanse innen de aktuelle fagområdene).
Sak 2. Informasjon om behandling og konklusjon i RUT
Se konklusjonen på våre nettsider (Redelighetsutvalgets uttalelse om klage på forsker ansatt ved Høgskolen i Østfold – For ansatte – Høgskolen i Østfold (hiof.no))
Sak 3. Forskningsetisk "cafè"
Målet er å skape forum/møteplasser hvor det er rom for forskningsetiske diskusjoner. Her kan det være aktuelt med flere ulike varianter:
- Ønske om å få diskutert sine planer eller pågående arbeide i en gruppe
- Temabaserte møter for å belyse feks:
- innholdet i de forskningsetiske retningslinjene (feks publisering og forfatterskap)
- aksjonsforskning vs ?
- bruke case som utgangspunkt for diskusjon
- DEKOMP
- presentasjon av data og resultater i prosjekter som kan ha etiske utfordringer.
- Førsteamanuensis Hanna Ihlebæk har et bokkapittel hun ønsker å teste ut i en slik sammenheng og det settes opp en første café med dette som tema. Sekretær for FER følger opp.
Eventuelt:
- Informasjon om høringsrunden i forhold til mønsteravtalen med Sikt personverntjenester
- Bekymringsmelding fra et av fakultetene. FER tar saken til etterretning, men temaet er ikke innenfor FER sitt mandat. FER anbefaler at saken meldes til fakultetsledelsen.