Forskjellige typer fagfellevurderinger

• Presentere ny innsikt
• Være i en form som gjør resultatene etterprøvbare eller anvendelig i ny forskning
• Være i et språk og ha en distribusjon som gjør den tilgjengelig for de fleste forskere som kan ha interesse av den
• Være i en publiseringskanal (tidsskrift, serie, bokutgiver, nettsted) med rutiner for «fagfellevurdering»

Det er tre typer fagfellevurdering:

• Ved enkel blind fagfellevurdering vet den som vurderer publikasjonen hvem forfatterne er.
• Ved dobbelblind fagfellevurdering kjenner verken den som vurderer publikasjonen eller forfatteren hverandres navn.
• Åpen fagfellevurdering blir gradvis vanligere. Slik vurdering kan innebære ulike grader av åpenhet, fra at navn på den som vurderer publikasjonen er kjent for forfatterne til at både navn og selve fagfellevurderingen er åpent tilgjengelig på nett. Et alternativ er også at artikler legges ut på nett før publisering, en slags pre-publisering, og at det er fritt fram for fagfolk og andre interesserte å komme med kommentarer og vurderinger.