DDS-forslaget kommer fra IT-miljøet, men vil ha flere faglige “spisser” som er forankret i de ulike fagmiljøene. Fordypninger og forskningsområder innenfor DDS, som involverer FoU ved de ulike avdelingene er f.eks.:
- Digitalisering av nærings- og samfunnsliv (ØSS, HV, LU, IR)
- Samspillet mellom organisasjoner og IKT (ØSS, HV, LU, IT)
- Digitale klasserom og digital pedagogikk (LU, HV, ØSS, IR, IT)
- Smarte bygninger (IR)
- Helse- og omsorgsteknologi (HV, IR, IT)
- Digital tjenesteyting (HV, ØSS, IT)
- Digitalisering av profesjonene (LU, HV, ØSS, IT)
- Arbeidslivsforskning, digitalisering av arbeidsplasser (ØSS, HS)
- Digitale medier (AS, IT, LU, ØSS)
- Design og innovasjon (AS, ØSS, IR, IT)
- Embedded systems (IR, IT)
- Programmering og IKT i skolen (IT, LU)
- Big data, maskinlæring og samfunnskonsekvenser (IT, ØSS, HV, LU)
- Cyberfysiske systemer/Internet of things (IT, IR)
En viktig årsak til valget er at DDS er det området en mener har størst potensial for å skaffe ekstern forskningsfinansiering. Det forutsettes at den vitenskapelige produksjonen for DDS dreies mer mot fagdisipliner som ikke er rendyrkede IKT-disipliner, men som baseres på fagområder for HiØs profesjonsutdanninger.
DDS er per i dag ikke er robust nok til å søke om akkreditering av en ph.d.-utdanning. For å komme i posisjon til dette må HiØ bruke nødvendige strategiske midler. Strategisk disponering av stipendiathjemler (16) og målrettet arbeid for å styrke tverrfaglige koblinger mellom aktuelle miljø blir også viktig.
En potensiell «konkurrent» for vårt program er ph.d.-programmet NTNU er i ferd med å starte innenfor digitaliseringsforskning. De skal finansiere 40 stipendiater med interne midler til dette. Siden NTNU er selvakkrediterende trenger de ikke å søke NOKUT.
colourbox.com
Logg inn for å kommentere
Ikke UiO- eller Feide-bruker?
Opprett en WebID-bruker for å kommentere