- FoU-utvalgets føringer
- Hovedkriteriet for rangering av søknadene er publiseringshistorikk.
- Forutsetningen er at midlene skal resultere i et manus til minst én publikasjon på nivå 1 eller 2 i 2016. Kunstnerisk utviklingsarbeid på høyt nivå (KU1, KU2) er også aktuell «publiseringskanal».
- Søknader som tar sikte på tidsskriftpublisering prioriteres foran søknader som tar sikte på antologipublisering.
- Søknader med forventet publisering på nivå 2 prioriteres.
- Plan for publisering til allmenheten (Forskningsdagene, Litteraturhuset i Fredrikstad, ol.).
- Søkere som har fått tildelt publiseringsstipend i 2014 og 2015, kan IKKE søke.
Du har kanskje lurt på hvordan FoU-utvalget i praksis velger ut hvem som skal få disse stipendene? Her er svaret!
- For de 8 kjønnsuavhengige stipendene gjøres det slik:
- Med utgangspunkt i føringene ovenfor har alle medlemmene i utvalget forut for møtet rangert det de mener er de 8 beste søkerne fra 1 til 8 (og gitt dem poeng fra 8 til 1). FoU-lederne kan ikke tildele poeng til søkere fra egen avdeling.
- Medlemmenes poenger legges inn i et regneark der poengene som medlemmene har gitt summeres for alle søkerne.
- De 8 søkerne som har fått flest poeng tildeles stipend.
Tilsvarende gjøres det for de to stipendene for kvinner.
20. april skal FoU-utvalget gjennomføre disse prosedyrene for årets stipend.
Logg inn for å kommentere
Ikke UiO- eller Feide-bruker?
Opprett en WebID-bruker for å kommentere