- Norsk forskning er av middels kvalitet. Indikatorer for mye fokusert på kvantitet, ikke på kvalitet.
- Mangler institusjoner i internasjonal toppklasse.
- For lite anerkjennelse av grunnforskningens verdi for innovasjon.
- Kritikk av sektorprinsippet og Forskningsrådet rolle.
- For høy grad av tematisk øremerking hvor (kortsiktig) samfunnsnytte prioriteres foran vitenskapelig kvalitet.
- Mer vekt på ERC.
- For høy basisfinansiering – foreslår å konkurranseutsette mer.
- For svak ledelse av institusjonene.
- Institusjonene bør stå friere i rekrutteringsspørsmål. Økt bruk av innstegsstillinger og til å stramme inn opprykksordningene.
- Foreslår fagfellevurdering av hele institusjonen, slik som i UK.
Hvordan skal norsk forskning bli bedre?
Produktivitetskommisjonen er en offentlig kommisjon oppnevnt av Regjeringen for å fremme forslag som kan styrke produktivitet og vekstevne i norsk økonomi. Ragnar Lie fra UHR trakk fram følgende relevante punkter for UH-sektoren fra den siste kommisjonsrapporten på NARMA-konferansen 12. og 13. april:
Publisert 18. apr. 2016 12:44
- Sist endret 24. sep. 2019 10:42
Om bloggen
Praktisk for forskere.
Informasjon fra Forskningsenheten.
Logg inn for å kommentere
Ikke UiO- eller Feide-bruker?
Opprett en WebID-bruker for å kommentere