Publiseringsstipend – 2016

Dersom høgskolestyret bevilger midler til publiseringsstipend i 2016 vil FoU-utvalget, som før, rangere  søknadene etter faglig kvalitet og publiseringshistorikk, men vil i enda større grad vektlegge publiseringshistorikk. Dessuten vil en prioritere søknader med forventet publisering på nivå 2, herunder at tidsskriftpublisering prioriteres foran kapitler i antologier.

Disse endringene er i tråd med anbefalingene fra en ekspertgruppe utpekt av Kunnskapsdepartementet, som mener at det nasjonale insentivet for publisering bør dreies mer i retning av å premiere sterkere den kvalitativt beste publiseringen, den mest siterte publiseringen, og de institusjonene som presterer best i absolutt forstand innenfor vitenskapelig publisering. Ekspertgruppen mener også at indikatoren bør stimulere til samarbeid. For å ivareta disse tingene forslår ekspertgruppen følgende:

  • Publisering på nivå 2 vektes en tredjedel høyere enn i dag (relativt til nivå 1).
  • Prøveordning med en sentral pott for premiering av publisering i særlig anerkjente kanaler.
  • Forfatterandeler regnes ut ved å dele på kvadratroten av antall forfattere.
Av Kjell Ove Kjølaas
Publisert 12. juni 2015 07:17 - Sist endret 24. sep. 2019 10:37
Legg til kommentar

Logg inn for å kommentere

Ikke UiO- eller Feide-bruker?
Opprett en WebID-bruker for å kommentere

 

Om bloggen

Praktisk for forskere. 

Informasjon fra Forskningsenheten.