Medforfatterskap – Vancouver-konvensjonen

Vancouver-konvensjonen gir retningslinjer for manuskripter levert til publikasjonene. Selv om de ikke har noen formell eller rettslig status har Vancouver-reglene stor autorativ kraft i forskermiljøene.

Vancouver-reglene stiller tre viktige kriterier for medforfatterskap. Alle tre kriteriene skal være oppfylt:

  1. Man skal ha hatt et vesentlig bidrag i planlegging og design av prosjektet, eller deltatt i datainnsamlingen, eller deltatt i analyse eller tolking av data
  2. Man skal ha kommet med vesentlige bidrag da manuskriptet ble skrevet eller revidert.
  3. Man skal være med og godkjenne det ferdige arbeidet som ble sendt til publisering.
  4. Det skal være enighet om å være ansvarlig for alle deler av arbeidet for å sikre at spørsmål knyttet til presisjon eller integritet til noen del av arbeidet er hensiktsmessig undersøkt og løst.

Bidragsytere som ikke tilfredsstiller disse kriteriene skal listes i en fotnote.

Dette er krav de fleste medisinske tidsskrift bruker ved publisering av vitenskapelige artikler. Konvensjonen gir både praktiske og etiske retningslinjer for forfattere.

Selv om kravene gjelder medisinske tidsskrift, vil de fleste forskere ha nytte av å sette seg inn i konvensjonens innhold i forbindelse med publisering av forskningsresultater. Les om Vancouver-konvensjonen HER.

Av Kjell Ove Kjølaas
Publisert 7. sep. 2015 08:58 - Sist endret 24. sep. 2019 10:38
Legg til kommentar

Logg inn for å kommentere

Ikke UiO- eller Feide-bruker?
Opprett en WebID-bruker for å kommentere

 

Om bloggen

Praktisk for forskere. 

Informasjon fra Forskningsenheten.