I et tidligere blogg-innlegg om interessekonflikter ble det trukket fram at svært mye forskning gjøres på områder med slike konflikter, f.eks. innenfor klima og miljø, fiskeoppdrett, oljeutvinning, jordvern, dyrevern, politikk, innvandring, stråling, atomkraft, og mange fler. Her kommer et par eksempler på interessekonflikter når det gjelder tolkning av forskningsresulater og ett på politisk styring av forskning.
Rune Nydal (NTNU) holdt er innlegg med samme tittel som i overskriften på Forskningsetisk forum 13. september. Hans råd er:
De som på bildet omkranser vår egen Ellen Høy-Petersen er Maia Menteshashvili fra Georgia og Lucia Ursu fra Romania.
FoU-utvalget diskuterte i forrige uke om man i HiØs lokale RBO-modell (RBO=Resultatbasert omfordeling) skal foreslå å endre vektlegging av publisering på nivå 1 i forhold til nivå 2. Dvs. om man i større grad skal likestille publisering på nivå 1 og 2 i vår lokale publiseringsmodell. Slik det er i dag gir en publikasjon på nivå 2 dobbelt så stor uttelling som en på nivå 1 i vår lokale modell. I den nasjonale tildelingsmodellen gir en tidsskriftpublikasjon på nivå 2 tre ganger så stor uttelling som en publikasjon på nivå 1. Utvalget kom til at en vil IKKE vil foreslå endring i forholdet i uttelling mellom nivå 1 og 2 i den lokale modellen.
